Jälleen yksi vaaliväittely
Ennen vaalitenttianalyysiä päivän positiivinen yllätys. Vessalukemisen puutteessa otin mukaani Espoon Seurakuntasanomat Essen. Lehti olikin vaaliteemalla ja kannessa oli kuva omaishoitajien mielenosoituksesta. Lehdessä esiteltiin puolueiden kantoja mm. kirkon ja kunnan suhteeseen ja kirkon toiminnasta kriisitilanteissa. Ehdokkailla oli oma vaalialue (nähtävästi tämä oli oikein osa neliosaista sarjaa) ja pilapiirros. Nostan hattua Espoon seurakuntayhtymälle. Pitäisi kai lukea lehteä useamminkin…
Mutta, mutta… Olipahan taas vaalitentti. Oli taas sellaista kinaa ja kitinää. Ei sitä oikein edes jaksanut aina edes seurata. Harvoin nämä monen puolueen tentit tuntuvat toimivan… Kukas voittikaan tämän päivän YLEn vaalitentin? Olisikohan Vasemmistoliiton Matti Korhonen? Hän veti aika hyvin yhteen keskustelun siitä miten nuorten hyvinvointia pitäisi parantaa. Hän otti Kokoomuksen näkemyksen, että rahan lisääminen nykyisiin palvelurakenteisiin ei auta, mutta ei se kyllä auta sekään, että rahaa ei lisätä. Molempi parempi. Sari Essayah kommentoi Räsäsen takaa samaa, että hyviä palveluita on vaikea tarjota, jos esim. sosiaalityöntekijöitä on kolmannes siitä mitä asiakkaita kohden pitäisi olla.
Sitäpaitsi tämä nuorten hyvinvointi on tärkeä asia! Jos asialle ei tehdä jotain, niin puolueita voi jo syyttää edesvastuuttomuudesta. Espoo taisi jo jotain tehdäkin? Vihreät puhuivat asiaa vaatiessaan hoitotakuuta myös mielenterveyspalveluihin. Minä kannatan tätä! Tiedän tapauksia, joissa hoitoon vihdoin päässeiden kuntoutus on lopetettu rahapulan vuoksi. Vielä ikävempiä ovat tapaukset joissa hoitoihin ei pääse ollenkaan. Jyrki Katainen ei linjansa mukaan luvannut rahaa yhtään mihinkään, ei tähänkään. Tärkeämpää olisi laittaa perustat kuntoon – siis hoitakalaa lapsenne kotona. Tämäkö on Kokoomuksen sanoma? Kataiselle tiedoksi, että ongelmia on muillakin kuin kotonaan asuvilla nuorilla – jos Kauhajoki ei sitä vielä opettanut. Ei paljon kodin apu auta, jos nuori ei asu kotona.
Katainen oli muutenkin aika ärsyttävä. Alkaa urppia tuo “kääritään hihat – ryhdytään töihin” -jankutus. Ryhdytään vaan töihin, mitä pitäisi tehdä? Kataisen retoriikka oli vielä sisällöttömämpää kuin Timo Soinin – ja se on saavutus! Timo Soini kunnostautui antamalla konkreettisia esityksiä, eilen kun Vanhanen niitä häneltä tivasi. Hyvä Timo! Tulisiko Perussuomalaisista Puolue isolla P:llä? Soini ei kyllä saanut tässä väittelyssä juurikaan sanansijaa.
Urpilainen oli lukenut Hesarin vaaliväittelyanalyysin ja jättänyt “Me sosiaalidemokraatit” jankutuksen. Tuo on ollut ehkä yksittäinen etovin lausahdus koko vaalien aikana. En muutenkaan Urpilaisen habituksesta juuri perusta. Stylisti oli tällä kertaa jättänyt punaisen kokonaan pois. Sisällöllisesti minuun vetosi ehkä eniten Urpilaisen hyvä vertaus investoinnin takaisinmaksuun, kun puhuttiin nuorten mielenterveyspalveluista. Jos ymmärsin oikein, niin jos vuodessa kyetään auttamaan 150 nuorta, niin rahat ovat maksettu takaisin, mikäli vältetään pitkäaikainen syrjäytyminen ja työkyvyttömyys. Erinomainen näkemys. Unohtamatta sitä, että mielenterveysongelmat ovat aina traadinen asia – jonka Urpilainenkin muisti mainita.
Tarja Crohnberg oli oma söpö itsensä, mutta aika vähälle hänen sanansa jäivät – ainakin sisällöllisesti. Välillä puhui niin vaikeilla sanoilla, että onnea vaan sisällön ymmärtämiseen. Mutta vielä pahemmin epäonnistui Stefan Wallin. Välillä muodosti sellaisia sisällöttömiä lauseita että kieli-toveri juontaja Jan Anderssonkin niitä ilkkui. Kuulinko minä oikein, että Wallin puhui yritysten sukupuolenvaihdoksista? Noh, mitäs pienistä. Mutta Wallin voisi kyllä yrittää edes puhua kansankielellä.
Päivi Räsänenkään ei ollut yhtään hullumpi. Räsänen on yhdessä Korhosen kanssa ollut minusta puheenjohtajatenttien yllättäjiä. Vähän Räsästä alkoi vaivaamaan saman levyn veivaus – siis terveydenhuollon hän kyllä taitaa, mutta muuten oli välillä olo, että eikö mitään muuta sisältöä löydy? Mutta silti kokonaisuudessaan hyvä esitys. Ehdottoman oikea kommentti myös se, että huono se on kilpailuttaa ulkoistuspalvelun tarjoajaa kunnassa, jossa on nolla tai yksi palveluntarjoajaa. Sellaista se elämä on kehä kolmosen ulkopuolella, kannattaa joskus mennä sinne ja tutustua!
Päivän parhaat kuittauksen taisi tehdä tällä kertaa Jyrki Katalainen, kun kuittaisi toimittajalle, että hän on nielaissut demareiden koukun siitä, että Kokoomus on kovasti ulkoistamassa kuntapalveluita. Vanhanenkin lohkaisi demareiden jakavan vaalien alla poliittisia pikavippejä. Hyvä kuittaus sekin, parempi kuin Urpilaisen eilen heittämä aika mauton ruususen uni…
