mundic.net

MTV3:lla oli taas “kunnallisvaalitentti”. Hipsut, koska kovin kauas kunnallispolitiikasta taas vaihteeksi ajauduttiin. Mutta ennen kuin menen niihin tunnelmiin, niin päivän kenennys Jyrki Kasvin blogista:

RKP:n teemasanana on ”Rättvist” joka kääntyy suurin piirtein ”just joo”.

Korvatulpat olivat välillä tarpeeseen, kun seurasi puoluejohtajien keskustelua. Tässä muutamia satunnaisia huomioita:

• Matti Vanhanen haastoi yhdessä vaiheessa tiukasti Timo Soinia. Se lieni etukäteen suunniteltu, että jossakin vaiheessa näin pitää tehdä. Perussuomalaiset kun syö Kepun kannatusta. Aika hyvin Vanhanen siinnä onnistuikin, olisi voinut olla ärhäkkäämpikin.
• Jutta Urpilainen on ärsyttävä. Urpilainen on kyllä ärhäkkä ja haastaa, mutta uskottavan puoluejohtajan sijaan alkoi kuulostaa räksyttävältä sylikoiralta. Urpilainen oli jättänyt tantta-lookin kotiin tai käynyt stylistillä. Onnistunut valinta ja tuli tarpeeseen. Räksytys ja habitus olivat valitettavasti yhä läsnä.
• Katainen tuntui onnistuvan aika hyvin puolustuspuheenvuoroissaan ja argumentoinneissaan. Joku ammattilainen haukkunee hänet etäiseksi ja epäselväksi, mutta minä olin positiivisesti yllättynyt.
• Keskustelun välissä tuli Kokoomuksen mainos. Kataisen loppukommentti nauratti: “Se joka aina vetää välissä kusee omaan kamiinaan”.
• Peli tuntui olevan vahvasti kaikki vastaan hallitus. Täytyy nostaa hattua Korhoselle ja Räsäselle he esiintyivät hyvin. Erityisesti Päivi Räsänen oli hyvä terveydenhuoltoa käsiteltäessä. Omaishoitoa käsiteltäessä hallitukselle tuli lunta tupaan niin paljon, että sitä saa vielä vappunakin lapioida ulos.
• Timo Soini haastettiin tiukasti Perussuomalaisten tasa-arvo ja maahanmuuttajakysymyksessä. Hyvä näin, kuten jo aiemmin olen kirjoittanut en Perussuomalaisia äänestä sanotaanko nyt kauniisti tiukan maahanmuuttajapolitiikan vuoksi. Varmasti aihe on Soinille rankka ja vaikea. Varmasti hän aidosti vastustaa rasismia, valitettavasti samaa ei voine sanoa kaikista ehdokkaista.

Keskustelu meni väkisin hallitus-oppositio-akselille ja hallituksen haukkumiseen ja puolusteluun. Olisin kaivannut enemmän keskustelua siitä miten kuntataloutta pitäisi rahoittaa, mitä palveluita oltaisiin valmiita karsimaan ja mihin panostamaan. Yritystä silläkin sektorilla oli, mutta ei osunut tällä kertaa.