mundic.net

Julkaistussa turvallisuuspoliittisessa selonteossa puolustusvoimat saa vuosittaisen 2% tasokorotuksen, perusteluna kalliimpi sotilasteknologia. Lisäksi kriisinhallintaan laitetaan 50 miljoonaa euroa lisää. Aamun Hesarissa Vanhanen vielä lisäsi, että lisää rahaa ei sitten tipu, loput on kaivettava säästöillä – eli organisaatiomuutoksilla. Sadankomitea ja Rauhanliitto ehtivät jo älähtämään, että aseisiin ei saisi laittaa senttiäkään lisää.

Vaan vaikka sodanajanjoukkoja vähennettäisiinkin sadalla tuhannella, kuten on kaavailtu, niin sotamateriaalin hinta nousee siihen tahtiin, että pelkästään ilmavoimien pitämiseen iskukykyisenä tarvitaan paljon rahaa. Hornetien uudistukseen 1,6 miljardia ja viiden vuoden päästä pitäisi päättää jo Hornetien seuraajasta – lasku vähintään 3,5 miljardia euroa. Ja tästä puuttuu maavoimien ja merivoimien tarpeet.

Ihan kiva siis, että puolustusvoimat saivat 2% lisää rahaa, mutta kyllä Vanhanen vielä saa puolustusvoimilta monta rahoituspyyntöä. Tuo 2% oli vain juoksevien kulujen kattamiseen, ihan vain siltä varalta, että joltakulta menee puurot ja vellit sekainen.

Presidentti Tarja Halonen otti Västra Nylandissa kantaa siviilipalvelukseen (HS:n juttu). Minulla meinasi mennä aamukahvit väärään kurkkuun. Olisin odottanut Halosen kannattavan siviilipalveluksen lyhentämistä. Mutta Halosen kannanotto olikin, että Siviilipalvelus voisi olla vaativampikin. Ohhhoh.

Suomeahan on syytetty siitä, että sivareita kohdellaan kaltoin ja sorsitaan, koska palvelusaika on 13 kuukautta. Vaikka varusmiespalveluksesta pääsee lyhyimmillään pois jo puolessa vuodessa ja keskimäärin yhdeksässä.

Sivarikeskusteluissa on käyttänyt yhtä argumenttia siitä lähtien kun itse kävin armeijan. Ja käytän sitä edelleen. Siviilipalvelus on helpompi vaihtoehto, vaikka kalenteriajassa se ei tältä tunnukaan.

Ai miksikö?

Sivari pääsee illaksi kotiin. Sivari pääsee viikonloppuna kartsalle ja tapaamaan kavereitaan. Sivari ei nuku öitään metsässä vaan köpertyy tyttöystävänsä viereen parisängylle. Sivari voi elää normaalia elämää palvelusaikansa ohessa. Varusmies ei tätä tee. Vaikka väitän, että sivareillä on helpompi elämä, pitäisi siviilipalvelukseen liittyvät epäkohdat korjata. Sivari voi joutua maksamaan oman asumisensa, vaikka laki määrää toisin. Nämä epäkohdat ja sivaripaikkojen lisääminen ovat tärkeitä. Mutta itkeminen sivareiden sorsimisesta palvelusajan suhteen on täyttä roskaa.

Sivari palvelee 13 kuukautta, eli n. 56 viikkoa. Tämä tekee 56*5= 280 palveluspäivää. Työaika on normaali 8 tuntia päivässä, eli yhteensä 2240 tuntia.

Varusmies sen sijaan palvelee paljon pidempään. Vaikka nukkuminen jätettäisiin pois, niin normaali palvelusaika on 06:00 – 18:00, mutta lisäksi illalla saatetaan leikkiä nimenhuutoja ja siivouspalveluja eli palvelusta tulee vähintään 13 tuntia päivässä. Metsäleireillä ja muilla sitten enemmän.

Eli sivarin työaikaa vastaavan palvelusajan varusmies palvelee 172 päivässä. Lyhyin palvelusaika on 180 päivää. Sinä aikana saa kuusi lomapäivää ja viikonloppuvapaita. Kun vastineeksi tarjotaan viikoloppuja palveluksessa ja metsässä 24h palvelusta, niin aika tasoissa ollaan siviilipalveluksen kanssa.

Tämän sorttista laskelmaa sivarit ja aseistakieltäytyjät tietenkään halua esittää. Ainoa mitä sopii verrata on palveluksen kesto kalenterikuukausissa. Siviilipalvelus on vaihtoehto asepalvelukselle ja siviilipalvelusta pitää kehittää ja rahoittaa. Mutta inisemistä, siitä että sivareita rangaistaan en jaksa kuunnella.